少年事件の「審判」とは？ お子さんの未来を決める重大な手続きの全貌と家族の役割
もし、あなたのお子さんが何らかの事件に関わってしまい、警察から連絡を受けたり、家庭裁判所から書類が届いたりして、不安な日々を過ごされているのなら、この記事はまさにあなたの疑問に答えるために書かれています。
この記事にたどり着いたあなたは、「うちの子がなぜ？」「これからどうなるの？」「審判って何をするの？」といった、先行きが見えない不安や混乱の中にいらっしゃるかもしれません。少年事件における「審判」は、大人を対象とする刑事裁判とはその目的も進め方も大きく異なり、お子さんの未来を左右する極めて重要な手続きです。
しかし、その実態は一般にはあまり知られておらず、その複雑さゆえに、ご家族だけで適切に対応することは非常に困難です。誤った認識や対応が、お子さんの将来に悪影響を及ぼす可能性も否定できません。
この記事では、少年事件において、お子さんが事件を起こしてから「審判」に至るまでの複雑な道のりと、その「審判」という手続きが具体的に何を意味するのか、その目的、進行の流れ、そして審判を経て下される処分の種類について、ご家族が理解しやすいように詳しく解説していきます。さらに、この重要な局面に際して、ご家族がどのように行動すべきか、そして、専門家である弁護士（付添人）がどのような役割を果たすのかについても深く掘り下げていきます。
お子さんの更生を願い、最善の選択をするために、この情報が少しでもあなたの心の支えとなり、適切な行動への一助となれば幸いです。
目次 [閉じる]
少年事件の入り口から「審判」への流れ – 特有の手続きを理解する
お子さんが事件を起こしてから、最終的に「審判」の場を迎えるまでには、大人を対象とする刑事事件とは異なる、少年法特有の複雑な手続きが存在します。この流れを理解することが、ご家族の不安を少しでも軽減し、適切な対応を考える上での第一歩となります。
少年法の根底にある「保護主義」の理念
少年事件を理解する上で、最も重要なのが「少年法」の存在です。この法律において「少年」とは、20歳に満たない者を指します。少年法が大人を対象とする刑事訴訟法と決定的に異なるのは、その理念です。大人に対しては、罪を犯したことに対する「処罰」が主な目的となりますが、少年法は、罪を犯した少年を罰することではなく、**「健全な育成を目的として保護・教育すること」**を最優先とします。これを「保護主義」と呼びます。
この保護主義の理念があるからこそ、少年事件の手続きは、大人の事件とは異なる特徴を持っています。具体的には、審判が原則として非公開で行われること、そして、すべての少年事件が警察や検察を経て最終的に家庭裁判所に送られることが挙げられます。家庭裁判所は、単に法律を適用するだけでなく、少年の生育環境、心理状態、事件の背景など、より複合的な要素を考慮して、少年の更生のために何が最も適切かを判断する役割を担っています。
警察・検察から家庭裁判所への「送致」
事件が発生すると、まず警察が捜査を開始します。お子さんが逮捕されたり、補導されたりすることもあるでしょう。この警察段階の捜査は、基本的には大人事件と似た形で進められます。しかし、少年事件の大きな特徴は、警察が捜査を終えた後、事件が原則としてすべて検察官に送られる点です。
検察官も少年事件の捜査を行いますが、大人事件のように「起訴」か「不起訴」かを判断するのではなく、すべての事件を「家庭裁判所」に送致するのが原則です。これは、検察官が少年事件の最終的な処遇を判断するのではなく、家庭裁判所が少年の保護・教育の主体となるためです。事件が家庭裁判所に送られることを「送致（そうち）」と呼びます。したがって、もしあなたのお子さんが事件に関わってしまった場合、たとえ警察や検察で「これで終わり」と言われたとしても、必ず事件は家庭裁判所に送致されると考えておく必要があります。
家庭裁判所調査官による「調査」とその重要性
家庭裁判所に事件が送致されると、次に**家庭裁判所調査官（以下、調査官）による「調査」**が開始されます。この調査は、少年審判で下される処分を決定する上で、極めて重要な意味を持ちます。
調査官は、単に事件の事実関係を調べるだけでなく、少年の人格、生育歴、家庭環境、学校生活、交友関係、非行の背景にある心理的な問題、事件に対する反省の度合い、そして家族の監護体制など、少年の多岐にわたる状況を詳細に調査します。これは、少年の非行が、その子の性格や育った環境、あるいは周囲の人間関係など、複雑な要因が絡み合って生じたものと考えるからです。
調査官は、少年本人やご家族との面談を重ねるほか、学校や関係機関から情報収集を行うこともあります。この調査官の調査結果は、「調査報告書」としてまとめられ、少年審判の際に裁判官に提出されます。この報告書は、裁判官が少年の要保護性（保護処分を科して教育・指導する必要があるかどうかの判断）を判断し、どのような処分が最も適切かを決定する上で、非常に大きな影響を与えるため、調査には真摯に対応することが求められます。
少年鑑別所での「観護措置」
調査の結果、少年の再非行の可能性が高いと判断された場合や、家庭環境の改善が必要と判断された場合、あるいは少年の性格や行動を詳しく観察する必要がある場合などには、少年が一時的に少年鑑別所に収容されることがあります。これを「観護措置（かんごそち）」と呼びます。
観護措置期間は原則として2週間ですが、必要に応じて延長されることもあります。鑑別所では、少年の行動が専門家の視点から観察されたり、心理テストが行われたりして、少年の特性や更生に向けた課題が分析されます。この期間中、少年は外部との接触が一部制限されますが、弁護士（付添人）との面会は自由にできます。鑑別所での生活は、少年が自身の非行について深く考えるきっかけとなることもあります。
そして、これらの調査や観護措置を経て、いよいよ「少年審判」が開かれることになります。
「少年審判」の核心 – お子さんの未来を決める手続きの全貌
少年審判は、家庭裁判所が少年の事件を最終的に審理し、その処遇を決定する場です。非公開で行われるため、その具体的な内容をイメージすることは難しいかもしれませんが、ご家族にとって最も重要な局面の一つです。
審判の「目的」と「性質」
少年審判の最も重要な目的は、少年の非行の事実を認定することと、その非行の背景にある少年の要保護性（保護処分を科して教育・指導する必要があるかどうかの判断）を判断することにあります。最終的には、少年の健全な育成と再非行防止のために、どのような「処分」が最も適切かを決定します。
大人の刑事裁判が、被告人が「有罪か無罪か」を判断し、有罪であれば「どのような刑罰を科すか」を決定する場であるのに対し、少年審判は、少年の未来をどうしていくかという視点に重きを置いています。したがって、審判は、単に過去の事実を裁く場ではなく、少年の更生に向けた「教育的・指導的な場」としての性質を強く持っています。
審判に出席する人々 – 誰が、どのような立場で関わるのか
少年審判の場には、お子さんの未来を検討するために、様々な立場の専門家や関係者が出席します。
- 裁判官：家庭裁判所の裁判官が、審判の進行を指揮し、最終的な処分の決定を行います。調査報告書や関係者の意見を総合的に考慮し、少年の将来を最も考慮して、多角的な視点から判断を下す役割を担います。
- 家庭裁判所調査官：審判の中心的な役割の一つを担います。これまでの詳細な調査結果を報告し、少年の現状と更生のためにどのような処分が適切であるかについて、専門的な意見を述べます。調査官の意見は、裁判官の処分決定に非常に大きな影響を与えます。
- 少年本人：審判の中心となる存在です。裁判官や調査官からの質問に答え、自身の反省や今後の意欲、将来への希望などを伝える場となります。自身の言葉で真摯に反省を伝え、更生への意欲を示すことが、審判の行方に良い影響を与える可能性があります。
- 付添人（弁護士）：少年の最も重要な味方であり、法的専門家です。少年の権利を守り、少年の更生を「付添い」、最も適切な処分を得るために活動します。審判においては、裁判官や調査官に対し、少年に有利な事情を説明したり、少年に不適切な尋問があれば意見を述べたりします。後述するように、その役割は極めて広範囲にわたります。
- 保護者：少年の親権者や、実際に少年を監護している人が出席します。裁判官や調査官から、少年の家庭環境や、今後の監護方針について意見を求められることがあります。保護者として、少年の更生への協力姿勢、監護環境の改善努力などを具体的に示すことが重要です。
審判の具体的な進行プロセス – 議論と判断のステップ
少年審判は、厳格なルールに基づいて進行しますが、その目的が少年の保護・教育にあるため、大人の刑事裁判のような対立構造とは少し異なります。ここからは、審判がどのように進むのかを具体的に見ていきましょう。
- 審判の開始と出席者の確認： 裁判官が審判の開始を宣言し、出席者の本人確認を行います。ここで、非公開であることが改めて確認されます。
- 少年に対する審判開始の告知と説明： 裁判官が少年に対し、これから審判が開始されること、審判が非公開で行われること、自身の非行について自由に意見を述べることができることなどを、少年の理解度に合わせて丁寧に説明します。これは、少年が過度に緊張したり、萎縮したりすることなく、安心して審判に臨めるようにするための配慮です。
- 調査官による調査結果の報告： 家庭裁判所調査官が、これまでの詳細な調査で明らかになった少年の生育環境、事件の背景、性格、反省の状況、再非行の可能性などについて、口頭で報告を行います。この報告は、裁判官が処分の判断を下す上での基礎情報となります。
- 非行事実の認定に関する審理： 裁判官は、少年の非行事実が認められるかどうかを審理します。事件の証拠（警察や検察の捜査書類など）を確認し、少年本人、保護者、そして付添人である弁護士から、事件に関する意見を聞きます。少年が非行事実を認めている場合はスムーズに進みますが、もし少年が事実を認めていない場合は、より慎重に証拠の確認や関係者からの聞き取りが行われます。
- 少年の資質に関する審理（要保護性の判断）： 非行事実が認定された場合、次に少年の「要保護性」について審理が行われます。これは、少年に保護処分を科して教育・指導する必要があるかどうかの判断です。裁判官は、調査官の報告、少年本人、保護者、付添人の意見などを総合的に考慮し、少年の更生のためにどのような処分が最も適切かを検討します。少年の事件に対する反省の度合い、再非行の可能性、家族のサポート体制、そして今後の更生に向けた具体的な計画などが、ここで重要な判断材料となります。
- 最終意見の陳述： すべての審理が終わる終盤には、少年本人、保護者、そして付添人である弁護士が、それぞれ裁判官に対して最終的な意見を述べます。少年は自身の言葉で反省や決意を、保護者は今後の監護方針や協力姿勢を、弁護士はこれまでの弁護活動を通じて得た少年の有利な事情や、更生に向けた具体的な計画、そして少年にとって最も望ましい処分について、説得力を持って意見を述べます。この最終意見は、裁判官の判断に大きな影響を与える可能性があります。
- 審判の終了と処分の告知（または後日告知）： すべての審理が終わると、裁判官は審判を終了します。その場で処分が告知されることもありますが、複雑な事案や、さらに検討が必要な場合には、後日改めて処分が告知されることもあります。
この一連のプロセスを通じて、裁判官は少年の過去の行為だけでなく、現在の状況、そして未来の可能性を総合的に見極め、少年の健全な育成と社会復帰に向けた最適な「処分」を決定するのです。
審判を経て下される「処分」の概要 – お子さんの未来への分岐点
少年審判の最後に下される「処分」は、大人の「刑罰」とは目的が異なりますが、お子さんの人生に与える影響は非常に大きいです。ここでは、審判で下される主な処分の種類とその概要について簡潔に説明します。
不処分 – 「処分しない」という決定
「不処分」は、家庭裁判所が保護処分を科さないと決定することです。これは、少年審判で最も有利な処分と言えます。非行事実が認められない場合や、非行性は認められるものの、事件が極めて軽微である場合、あるいは少年がすでに深く反省し、更生が進んでいると判断された場合などに選択されます。この処分が下されれば、少年は通常の社会生活を中断することなく、自宅で生活を続けることができます。
保護観察 – 社会の中で更生を目指す処分
「保護観察」とは、少年が社会の中で生活しながら、保護観察官や保護司の指導・監督を受ける処分です。少年審判で最も多く選択される処分の一つであり、社会内処分の代表例です。少年は定期的に面談を行い、定められた遵守事項を守りながら、社会の中で更生を目指します。学校や職場に通いながら更生できる点が特徴です。
少年院送致 – 施設に収容され矯正教育を受ける処分
「少年院送致」とは、少年が少年院に収容され、矯正教育を受ける処分です。これは、少年審判で下される保護処分の中でも、比較的重い処分と言えます。非行内容が比較的重く、かつ再非行の可能性が高いと判断された場合や、社会内での更生が困難であると判断された場合などに選択されます。少年院は、刑務所とは異なり、少年の心身を健全に育成し、社会に復帰させることを目的とした教育施設です。
検察官送致（逆送） – 大人と同じ刑事裁判へ
「検察官送致（逆送）」とは、少年が大人と同じ刑事裁判を受けることになる処分です。少年法で定められた特別なケースでのみ行われる、最も重い決定と言えます。原則として16歳以上の少年が、殺人や強盗致傷などの重大な犯罪を犯し、かつ刑事処分が相当であると家庭裁判所が判断した場合に選択されます。逆送となれば、公開の刑事裁判で審理され、「前科」がつく可能性があり、その後の人生に深刻な影響を及ぼします。
これらの処分は、少年の非行の事実と要保護性、そして何よりも少年の更生の可能性を総合的に判断して決定されます。
少年審判を乗り越えるために – ご家族がすべきことと弁護士の不可欠な役割
少年審判という極めて重要な局面に直面した際、ご家族の対応とお子さんを支える専門家の存在が、少年の未来を大きく左右します。
ご家族がすべきこと：冷静さと献身的なサポート
お子さんが少年事件に関わってしまった場合、ご家族は深い悲しみ、怒り、混乱、そして強い不安に包まれるでしょう。しかし、このような状況だからこそ、ご家族が冷静さを保ち、お子さんへの献身的なサポートを続けることが求められます。
- 感情的にならず、お子さんとの対話を続ける： お子さんの事件に直面して感情的になるのは自然なことですが、感情に任せてお子さんを一方的に責めたり、突き放したりすることは避けましょう。お子さんは、自身の過ちを深く反省している一方で、孤独感や大人への不不信感を抱いていることもあります。ご家族が冷静さを保ち、お子さんの話に耳を傾け、「私たちはあなたの味方だ」という姿勢を示すことで、信頼関係を維持し、事件の真相や本音を話しやすくなるでしょう。率直な対話を通じて、お子さんが自身の問題と向き合う手助けをすることが重要です。
- お子さんの反省と更生への意欲を具体的に促す： お子さん自身が、自分の過ちを深く認識し、二度と同じ過ちを繰り返さないと心から決意することが、真の更生への第一歩です。ご家族は、その反省を促し、具体的な行動をサポートしましょう。例えば、自ら反省文を書く手助けをしたり、被害者への謝罪の気持ちを伝えるための準備を促したり、ボランティア活動への参加や、健全な趣味・活動への取り組みを提案したりするなど、お子さんの積極的な更生への姿勢を支えることが求められます。これらの努力は、審判における少年の要保護性判断において非常に重要な要素となります。
- 家庭環境の改善に積極的に取り組む： 少年の非行の背景には、家庭環境の問題が潜んでいることも少なくありません。ご家族は、少年の問題点だけでなく、良い点や長所も把握し、協力して家庭環境の改善に努めましょう。少年の生活習慣の見直し、適切な生活ルールの設定、親子のコミュニケーションの改善、新たな居場所作りなど、少年の健全な育成に資する環境調整を具体的に実行する努力が求められます。ご家族が主体的に環境改善に取り組む姿勢は、家庭裁判所の少年の更生に対する評価に大きく影響します。
- ご家族自身の精神的なケアも大切にする： お子さんの事件によって、ご家族自身も多大な精神的ストレスを抱えることになります。この困難な時期を乗り越えるためには、ご家族自身の心身の健康も非常に重要です。必要であれば、ご家族自身もカウンセリングを受けるなど、外部のサポートを検討してください。ご家族が心身ともに健康であることが、お子さんを支え続ける上で不可欠です。
弁護士（付添人）の不可欠な役割とご家族との連携
少年審判は、法的な専門知識と、少年心理への深い理解を必要とする複雑な手続きです。このような状況において、少年法や少年審判手続きに精通し、お子さんの権利を守り、更生に向けた最適な道筋を示すことができるのは、まさに**少年事件に特化した弁護士（付添人）**の他にはありません。弁護士の存在は、お子さんの未来を左右すると言っても過言ではありません。
- 早期の介入による少年の最大限の保護： 弁護士の関与は、事件発生直後からが理想的です。少年が警察に逮捕された直後から弁護士が介入すれば、少年の精神的負担を軽減し、取り調べに関する適切なアドバイスを与えることで、不適切な供述を防ぐことができます。これにより、少年に不利な事実認定がされることを避け、後の審判における処分判断に良い影響を与えます。弁護士は、少年が孤立することなく、常に味方がいることを認識させ、安心感を与える重要な役割も果たします。
- 家庭裁判所調査官への戦略的な働きかけ： 調査官の報告書は、審判における裁判官の判断に極めて大きな影響を与えます。弁護士は、少年やご家族から詳しく話を聞き、少年の真の姿、事件に対する深い反省の状況、再非行防止に向けた具体的な努力（例えば、被害者への謝罪と償い、学習意欲の向上、健全な交友関係への転換など）、そして家族の強固なサポート体制などを、調査官に正確かつ説得力を持って伝えることで、少年に有利な調査報告書が作成されるよう積極的に働きかけます。
- 被害者との誠意ある示談交渉の実現： 被害者との示談が成立しているかどうかは、少年の処分判断において非常に重要な要素となります。弁護士は、被害者の心情に最大限配慮しつつ、示談交渉を代理します。誠意ある謝罪と適切な被害弁償を行うことで、少年の反省の姿勢を具体的に示し、被害者からの理解を得ることができれば、少年にとって最も望ましい処分（不処分や保護観察）に繋がりやすくなります。
- 効果的な環境調整活動の提案と実施： 弁護士は、少年の非行の背景にある家庭環境や社会環境の問題点を深く分析し、ご家族と協力して、少年の健全な育成に資する具体的な環境調整活動を提案します。例えば、両親が協力して少年を監督できる体制の構築、非行集団との関係の断ち切り、少年の特性に合った習い事や学習機会の提案、医療機関や福祉機関との連携など、具体的なプランを実行し、その努力を家庭裁判所に積極的にアピールします。これにより、社会内での更生が可能であると判断されやすくなります。
- 審判での少年の擁護と適切な処分の主張： 審判においては、弁護士は少年の付添人として、その権利を擁護します。不適切な尋問に対する異議申立てや、少年に不利な証拠への反論、そして、少年にとって最も望ましい処分（不処分や保護観察）が妥当であることについて、少年法の理念に基づき、説得力のある主張を行います。特に、逆送や少年院送致といった重い処分を回避するために、少年の反省状況や更生の可能性を最大限にアピールし、少年法の保護主義の理念に合致した処分が適切であることを訴えます。
弁護士を付添人として選任したら、ご家族は弁護士と密に連携を取り、弁護士からのアドバイスを真摯に受け入れ、お子さんの更生に向けた具体的な計画を立て、実行していくことが重要です。
少年審判の「終わり」は、新たな「始まり」
少年審判の処分が決定しても、それが少年の事件の終わりではありません。特に、保護観察や少年院送致の処分が下された場合は、そこからが少年の本当の更生に向けた「始まり」となります。
- 保護観察処分となった場合： 少年は保護観察官や保護司の指導・監督を真摯に受け、定期的な面談や指示に従う必要があります。ご家族も協力し、少年の社会内での生活を支援していくことになります。定められた遵守事項を破ると、より重い処分に変更される可能性があるため、常に注意深く生活し、真摯に更生に取り組む姿勢が求められます。
- 少年院送致処分となった場合： 少年院に送致された場合は、少年院での矯正教育に真剣に取り組むことが求められます。ご家族は、面会などを通じて少年との関係を維持し、退院後の社会復帰に向けた準備（住居、就職先、学校など）を協力して行うことになります。少年院での経験を活かし、社会復帰後に再非行に走らないための支援が不可欠です。
弁護士は、処分が決定した後も、必要に応じて少年の更生をサポートする役割を担うことがあります。少年審判の期間だけでなく、その後も弁護士との繋がりを保つことで、少年の再非行防止に向けた道筋をより確かなものにできるでしょう。
まとめ：お子さんの未来のために、少年審判の真の理解と迅速な行動を
お子さんが直面している「審判」は、大人にとっての「裁判」とは異なり、その目的はあくまで少年の「保護と教育」にあります。しかし、だからといって、その影響が軽微であるわけではありません。むしろ、その後の少年やご家族の人生を大きく左右する、極めて重要な手続きです。
審判に至るまでの複雑な流れ、審判の目的、そしてそこで下される処分は、ご家族だけでは理解し、適切に対応することが困難なものです。特に、逆送や少年院送致といった重い処分は、お子さんの社会生活を大きく制約し、その未来に深刻な影響を及ぼす可能性があります。
このような状況において、少年法や少年審判手続きに精通し、お子さんの権利を守り、更生に向けた最適な道筋を示すことができるのは、**少年事件に特化した弁護士（付添人）**の他にはありません。弁護士は、少年の精神的負担を軽減し、家庭裁判所調査官や裁判官に少年の真の姿や反省の状況を正確に伝え、被害者との示談交渉を通じて、お子さんにとって最も望ましい処分（不処分や保護観察）を獲得するために、全力で活動します。
お子さんの未来は、今、ご家族と、そして選任される弁護士の手にかかっています。計り知れない不安と混乱の中で、一人で悩みを抱え込まず、今すぐ少年事件に強い弁護士に相談してください。 少年審判の全貌を理解し、そこに向けた家族の協力、そして弁護士の専門的なサポートが、お子さんが再び社会の一員として健全に生きていけるための、最も確かな道筋となるでしょう。
この記事を監修した弁護士
代表弁護士 平田裕也(ひらた ゆうや)
所属弁護士が150名程度いる大手法律事務所にて、約２年間にわたり支店長を務め、現在に至る。 大手法律事務所所属時代には、主として不貞慰謝料請求、債務整理及び交通事故の分野に関して，通算1000件を超える面談を行い、さまざまな悩みを抱えられている方々を法的にサポート。 その他弁護士業務以外にも、株式会社の取締役を務めるなど、自ら会社経営に携わっているため、企業法務及び労働問題(企業側)にも精通している。
